Saltar al contenido

Foto

que opinas de tabla de efectividad del los tipos pokemon

tiposcompetitivo

  • Please log in to reply
11 las respuestas a este tema

#1
zexar192

zexar192

    Entrenador Pokemon Aprendiz

  • Member
  • 7 Mensajes

Hola a todos soy nuevo de por aqui, mi pregunta es

 

¿les parece bien como esta la tabla de tipos elementales?

 

vvlp.png

 

Les parece que esta bien como esta? si no que cambios harian ustedes?

 

pues yo le veo que algunos tipos estan chetados como el acero, el hada

otros demasiado debilitados como el planta, el bicho, la roca, el hielo o el psiquico

 

y como ultima pregunta les parece logico que ciertos tipos le peguen fuerte a otros?

ejemplo: volador a lucha / bicho a siniestro / psiquico a veneno / volador a planta / lucha a acero / agua a roca .Los cuales son para mi los mas ilogicos del metagame

 

 


  • 0

#2
#Kazuma!~

#Kazuma!~

    Salu2 feo

  • Crema y Nata
  • 2716 Mensajes
  • Gender:
  • Location:Zona safari Dragon
  • Fav Type Pokémon:
  • Badge:


Respondiendo a tu ultima pregunta primero con una pregunta, de verdad te parece ilogico?. segundo, hay una razon detras de todo.

 

Por ejemplo:

 

** Volador a lucha: las aves al volar pueden esquivar casi todos los golpes y hay aves depredadoras que facilmente pueden acabar con animales incluso mas grande que la propia ave.

 

** Bicho a Siniestro: los insectos son extrasensoriales que le da una gran ventaja ante la oscuridad

 

** Psiquico a Veneno: Se rigen por el dicho "Mente sana Cuerpo sano"

 

** Volador a Planta: Hay algo ilogico con esto, en serio? Hay aves que comen semillas, frutas, hierbas, verduras...

 

** Lucha a Acero: El tipo lucha tiene una clara ventaja con los de tipo solido como los de roca y hielo porque al ser tu cuerpo y mente fortalecido con varios golpes puedes cambiar o destruir esas estructuras.

 

** Agua a Roca: Te doy un gran ejemplo, "El Gran cañon" como crees que se formo?

 

 

 

Ahora, que cambio le haria? ummm... creo que si el agua tiene efectividad x2 contra la roca deberia por lo menos tener efectividad normal o x2 contra el hielo que poco a poco lo desgasta y contra el acero que lo oxida.


  • 0

~Ayudante GP~

 

2dv68zn.gif

Mis Datos GP~

(click en Oshawott)


#3
zexar192

zexar192

    Entrenador Pokemon Aprendiz

  • Member
  • 7 Mensajes

Hola a todos soy nuevo de por aqui, mi pregunta es

 

¿les parece bien como esta la tabla de tipos elementales?

 

vvlp.png

 

Les parece que esta bien como esta? si no que cambios harian ustedes?

 

pues yo le veo que algunos tipos estan chetados como el acero, el hada

otros demasiado debilitados como el planta, el bicho, la roca, el hielo o el psiquico

 

y como ultima pregunta les parece logico que ciertos tipos le peguen fuerte a otros?

ejemplo: volador a lucha / bicho a siniestro / psiquico a veneno / volador a planta / lucha a acero / agua a roca .Los cuales son para mi los mas ilogicos del metagame

 

 

ya si volador es fuerte con lucha por que estos no pueden golpearlos, por que no es fuerte con tierra y normal? o por que los fantasmas no hacen superefectivo a lucha si tampoco reciben daño de estos? un aguila no tiene la suficiente fuerza como para matar a un boxeador, es mas si el halcon se atreve a atacar corre el peligro de ser atrapado o contraatacado y recibir mucho daño del boxeador. La unica forma de matarlo es entrerandole las garras en la yugular pero el boxeador no se va a quedar parado mientra eso sucede

 

y ademas hay pokemon de tipo normal y siniestro como ursaring y sharpedo que son carnivoros y tambien pueden acabar con presas mayores que ellos

 

sobre los insectos es verdad que pueden vivir en la oscuridad pero eso deberia contar como resistencia, ya que un insecto puede sobrevivir en las tinieblas pero no puede detener a un criminal, demonio, cientifico loco, etc. Aunque viendolo por un lado, puede ser por el tema que los siniestros son muy vanidosos y bajan la guardia cuando se enfrentan a un insignificante insecto(como diria vegeta xD) y terminan subestimando a su enemigo, lo cual me pareceria mas logico-

Pero aun asi los insectos no se preocuparian por el bien ajeno, son seres de instinto puro

 

psiquico a veneno, la forma en que eliminamos las toxinas no es con la mente sino con el sistema inmunologico, el higado y los riñones. Nosotros no podemos sobrevivir a una picadura de serpiente o araña con poderes psiquicos

 

volador a planta, no todos los pajaros comen plantas, las aguilas y gaviotas son carnivoras, es mas en el tipo tierra y normal hay montones de herviboros y entonces por que el tipo tierra y normal no son fuertes contra planta, ademas un pajaro no podria resistir un golpe con una madera ni mucho menor derribar un arbol como si fueran una sierra, intenta pegarle a una paloma con un bate de madera

 

lucha a acero, que ellos entrener para romper cosas duras no justifica su ventaja, un luchador de artes marciales no podria destrozar un tanque brindado aun con todo el entrenamiento que haga, por que si fuera asi en las guerras no se usarian bombas sino karatekas xDDD, pero puede destrozar una roca ya que estas no tienen flexibilidad y se agrietarian con el impacto, en cambio una coraza de metal resiste impactos fuerte y se dobla mostrando su flexibilidad, para mi seria neutral lucha a acero

 

agua a roca, el gran cañon se formo durante miles de años por la erosion del agua en la roca, pero ojo son miles de año, si yo fuera inmortal pero con la misma fuerza que un humano comun y golpeara una roca por miles de años tambien la desgastaria, es mas en ese tiempo el agua corroe todo tipo de material incluso madera(tipo planta), caucho, grasa(sustancia que repele el agua), carne, metal, plastico, etc. Trata de poner una roca en una cubeta de agua y dejala por una semana y veras que no le ha pasado nada. Es diferente de la tierra que si se destruye por el agua en el instante

 

y sobre lo que dices tu te apoyo en algo, el agua si deberia ser fuerte con acero ya que lo desgasta mucho mas rapido que una roca y las maquinas metalicas sufren cortocircuito cuando se mojan, contra hielo no por que las bajas temperaturas detendrian el agua = como kizaru detuvo un tsunami de barbablanca


  • 0

#4
Kno~

Kno~

    Kame-Senin

  • Crema y Nata
  • 7911 Mensajes
  • Gender:
  • Location:Apodaca,New Laion
  • Fav Type Pokémon:
  • Badge:


Las efectividades siguen una logica muy basica, no tan profunda... sobretodo desde que se empezaron a introducir nuevos tipos de pokemon, por ejemplo Acero, Siniestro y Hada

 

Estas adiciones se agregan mas que nada para dar un balance al juego, en la primera generacion faltaba quien le hiciera frente a los tipo Psiquico ya que nadie lo hacia, a excepcion de los bichos (y los 3 fantasmas que existian), pero ellos no tenian ataques potentes asi que eran unos rivales poco fiables. Entonces agregaron un tipo que tuviera inmunidad a psiquico que resulto el tipo siniestro, y el tipo acero tiene resistencia parcial a ellos... ademas de que hacian falta :P

Y recientemente con el tipo hada fue algo parecido, la generacion anterior se les paso la mano con los dragones a mi parecer y metieron de mas, ademas de que los stats de Haxorus (no se como se escribe, me da pereza buscar) eran de legendario. Entonces, para contrarrestar todo eso habia que crear un contratipo para balancear el metagame, y eso resulto en el Tipo Hada, la justificacion no la entiendo, pero hada es inmune al tipo de pokemon mas fuerte y dominante de pokemon. Y obviamente, para agregarle algo de uso al tipo veneno (que solo tenia ventaja contra planta y bicho, y casi nunca aplicaba ya que la mayoria de plantas y bichos tenian alguna resistencia por segundo tipo al veneno)  se les hizo debil contra ellos.

 

 

Y si te pones a buscarle como si puede afectar una cosa a la otra, no tendria sentido que los pokemon tipo fantasma no corporeos, como gastly, misdreavus, shuppet, dusknoseque, a ellos no les afectaria ningun ataque de tipo fisico, sin importar su elemento, ya que estos traspasarian su cuerpo sin mas... solo podrian ser golpeados con ataques de tipo especial... como un hyperrayo aunque fuese de tipo normal


  • 0

Comentar Imagen


#5
zexar192

zexar192

    Entrenador Pokemon Aprendiz

  • Member
  • 7 Mensajes

si OK eso de profundizar en un juego puede ser algo estupido, pero estoy dispuesto a hacerlo para no aburrirme

 

yo crearia una nueva tabla elemental, y tratando de usar mas la logica sin llegar a ser profunda pero tampoco sin sentido

 

planta seria fuerte contra electrico por que las plantas absorben su energia por medio de la fotosintesis y ademas contienen sustancias no conductoras electricas como madera, celulosa y caucho

 

agua seria fuerte contra acero por que el agua oxida el acero y lo debilita, ademas las maquinas hacen cortocircuito cuando se mojan

 

electrico seria fuerte contra acero por que es un conductor por lo que atraviesa la coraza metalica y quemaria sus circuitos internos

 

veneno seria fuerte contra agua por que las toxinas y germenes se propagan por medio del agua y los animales acuaticos son mas vulnerables al tener mucha humedad. Por eso en los hospitales prohiben tocar fluidos de un paciente enfermo

 

tierra y lucha ya no serian fuertes contra acero sino neutral ya que hay estructuras de metal en edificios que sobreviven a terremotos y por su flexibilidad no se agrietarian como lo hacen las rocas por lo que los luchadores no podrian romperlas con facilidad

 

agua y planta ya no serian fuertes contra la roca sino neutral ya que su degradacion por estas toman meses y años, No en un instante como lo haria un martillo metalico, un golpe karateka o un terremoto

 

hielo resiste agua y veneno por que los liquidos o fluidos se detienen a bajas temperaturas. Ademas hielo seria fuerte contra veneno ya que las toxinas detienen su funcionamiento al estar congeladas y pueden ser eliminadas, el agua en cambio no por que el hielo en si es agua

 

fantasma seria fuerte contra lucha por que el espiritu supera la fuerza bruta, y los tipo lucha tienen una capacidad sensorial sobrenatural a diferencia de los normales por lo que no se salvan del poder fantasmal

 

volador ya no seria fuerte contra tipo planta ya que un pajaro no podria matar un arbol, tampoco pueden crear hambrunas como los insectos (vease exodo)

 

hielo ya no seria fuerte a volador sino neutral ya que las aves y murcielagos son de sangre caliente, es mas algunos viven en la tundra y los polos

 

volador seria fuerte contra si mismo ya que el viento golpea mas fuerte a seres voladores por su livianes que a los que estan en tierra

 

volador seria fuerte contra fantasma ya que estos son practicamente plasma o gas, son muy livianos por lo que una rafaga de viento los despedasaria

 

dragon y fantasma ya no serian fuertes contra si mismo por que la fuerza de uno se mide por las estadisticas, o sea pondre un ejemplo, dos pokemon de tipo lucha estan peleando entre si y gana el mas fuerte por que tenia mas ataque y mas resistencia que el otro, pero no por eso deben pegarse superefectivo

ese mismo ejemplo puede pasar a dragon y fantasma donde el que tiene mas estadistica ofensiva y defensiva ganara.

 

bicho ya no seria resistido por fuego, lucha, hada y veneno. Pero tampoco seria fuerte contra siniestro, le agrego una resistencia el tipo roca, por lo tanto bicho seria resistido por volador, roca, acero y fantasma y seria fuerte solo con planta y psiquico

 

lucha ya no seria resistido por bicho ni veneno ya que los insectos que pueden escapar son voladores pero los que no vuelan pueden ser pisados o golpeados como las cucarachas, y los luchadores son valientes asi que no le tendria miedo al atacar a un animal venenoso

 

dragon ya no seria resistido por acero sino que pegaria neutral por que los dragones tienen la fuerza para destrozar una coraza de metal, y su aliento(pulso dragon) emite grandes cantidades de calor y electricidad. Que los caballero usaran armadura de metal no les aseguraba la victoria

 

el tipo psiquico seria fuerte contra el tipo hada por que las personas inteligentes no creen en la magia ni en la imaginacion. Ademas en la mitologia los hechiseros podian atrapar a las hadas y controlarlas

 

el tipo psiquico ya no seria fuerte contra veneno por que las toxinas no se pueden eliminar con el poder de la mente sino con el higado

 

el tipo hada resistiria fantasma por que estos emiten energia negativa que no afecta a seres divinos

 

el tipo psiquico ya no seria resistido por acero ya que las ondas mentales pueden atravesar el acero, asi no hago anything goes a DIALGA, en cambio seria resistido por bicho por que los insectos son instinto puro por lo que no pueden ser controlados o domados y por fantasma ya que estos no caen en la manipulacion psiquica al no tener cuerpo que controlar


  • 0

#6
Kno~

Kno~

    Kame-Senin

  • Crema y Nata
  • 7911 Mensajes
  • Gender:
  • Location:Apodaca,New Laion
  • Fav Type Pokémon:
  • Badge:


si OK eso de profundizar en un juego puede ser algo estupido, pero estoy dispuesto a hacerlo para no aburrirme
 
yo crearia una nueva tabla elemental, y tratando de usar mas la logica sin llegar a ser profunda pero tampoco sin sentido
 
planta seria fuerte contra electrico por que las plantas absorben su energia por medio de la fotosintesis y ademas contienen sustancias no conductoras electricas como madera, celulosa y caucho
 
agua seria fuerte contra acero por que el agua oxida el acero y lo debilita, ademas las maquinas hacen cortocircuito cuando se mojan
 
electrico seria fuerte contra acero por que es un conductor por lo que atraviesa la coraza metalica y quemaria sus circuitos internos
 
veneno seria fuerte contra agua por que las toxinas y germenes se propagan por medio del agua y los animales acuaticos son mas vulnerables al tener mucha humedad. Por eso en los hospitales prohiben tocar fluidos de un paciente enfermo
 
tierra y lucha ya no serian fuertes contra acero sino neutral ya que hay estructuras de metal en edificios que sobreviven a terremotos y por su flexibilidad no se agrietarian como lo hacen las rocas por lo que los luchadores no podrian romperlas con facilidad
 
agua y planta ya no serian fuertes contra la roca sino neutral ya que su degradacion por estas toman meses y años, No en un instante como lo haria un martillo metalico, un golpe karateka o un terremoto
 
hielo resiste agua y veneno por que los liquidos o fluidos se detienen a bajas temperaturas. Ademas hielo seria fuerte contra veneno ya que las toxinas detienen su funcionamiento al estar congeladas y pueden ser eliminadas, el agua en cambio no por que el hielo en si es agua
 
fantasma seria fuerte contra lucha por que el espiritu supera la fuerza bruta, y los tipo lucha tienen una capacidad sensorial sobrenatural a diferencia de los normales por lo que no se salvan del poder fantasmal
 
volador ya no seria fuerte contra tipo planta ya que un pajaro no podria matar un arbol, tampoco pueden crear hambrunas como los insectos (vease exodo)
 
hielo ya no seria fuerte a volador sino neutral ya que las aves y murcielagos son de sangre caliente, es mas algunos viven en la tundra y los polos
 
volador seria fuerte contra si mismo ya que el viento golpea mas fuerte a seres voladores por su livianes que a los que estan en tierra
 
volador seria fuerte contra fantasma ya que estos son practicamente plasma o gas, son muy livianos por lo que una rafaga de viento los despedasaria
 
dragon y fantasma ya no serian fuertes contra si mismo por que la fuerza de uno se mide por las estadisticas, o sea pondre un ejemplo, dos pokemon de tipo lucha estan peleando entre si y gana el mas fuerte por que tenia mas ataque y mas resistencia que el otro, pero no por eso deben pegarse superefectivo
ese mismo ejemplo puede pasar a dragon y fantasma donde el que tiene mas estadistica ofensiva y defensiva ganara.
 
bicho ya no seria resistido por fuego, lucha, hada y veneno. Pero tampoco seria fuerte contra siniestro, le agrego una resistencia el tipo roca, por lo tanto bicho seria resistido por volador, roca, acero y fantasma y seria fuerte solo con planta y psiquico
 
dragon ya no seria resistido por acero sino que pegaria neutral por que los dragones tienen la fuerza para destrozar una coraza de metal, y su aliento(pulso dragon) emite grandes cantidades de calor y electricidad. Que los caballero usaran armadura de metal no les aseguraba la victoria
 
el tipo psiquico seria fuerte contra el tipo hada por que las personas inteligentes no creen en la magia ni en la imaginacion. Ademas en la mitologia los hechiseros podian atrapar a las hadas y controlarla
 
el tipo hada resistiria fantasma por que estos emiten energia negativa que no afecta a seres divinos
 
el tipo psiquico ya no seria resistido por acero ya que las ondas mentales pueden atravesar el acero, asi no hago anything goes a DIALGA, en cambio seria resistido por bicho por que los insectos son instinto puro por lo que no pueden ser controlados o domados

 
En Muchas cosas de las que dices estoy bastante deacuerdo, pero en otras creo que las magnitudes son relativas, y que entre especies de pokemon hay variaciones aunque compartan tipo.
 
 
planta seria fuerte contra electrico por que las plantas absorben su energia por medio de la fotosintesis y ademas contienen sustancias no conductoras electricas como madera, celulosa y caucho
 
Como decia, todo depende de la magnitud en que lo veas, una planta seria aislante de la electricidad ya que su resistencia es alta, pero a su vez son un gran atractor de rayos, y cuando uno de estos cae sobre un arbol, suele generar incendios que pueden acabar con bosques completos.

 

agua seria fuerte contra acero por que el agua oxida el acero y lo debilita, ademas las maquinas hacen cortocircuito cuando se mojan
 

Tiene logica, siempre y cuando no se trate de acero inoxidable... ya que aqui aplicaria lo que mencionas despues sobre las piedras y el agua, necesitaria años para corroer el acero. Ademas de que se supone que los pokemon no son maquinas electricas, por mas robotizado que paresca un poquemon debe seguir siendo un ser vivo organico con propiedq de acero

 

electrico seria fuerte contra acero por que es un conductor por lo que atraviesa la coraza metalica y quemaria sus circuitos internos

 

Aqui te doy la razon, aunque volvemos a lo de las magnitudes, ademas, de que los pokemon metalicos no son robots... vease lucario. Una corriente electrica comun seria insignificante para un pokemon de tipo acero, ya que la energia es conducida hacia la tierra. Pero si el acero en cuestion tiene mucha resistencia o la energia que lo atraviesa es muy fuerte, el acero puede llegar a fundirse por el calor que se provocaria con la resistencia que tenga el metal.

 

veneno seria fuerte contra agua por que las toxinas y germenes se propagan por medio del agua y los animales acuaticos son mas vulnerables al tener mucha humedad. Por eso en los hospitales prohiben tocar fluidos de un paciente enfermo

 

Deacuerdo

 

tierra y lucha ya no serian fuertes contra acero sino neutral ya que hay estructuras de metal en edificios que sobreviven a terremotos y por su flexibilidad no se agrietarian como lo hacen las rocas por lo que los luchadores no podrian romperlas con facilidad

 

Aqui creo que la ventaja de tierra contra acero fue mas por balanceo que por otra cosa, creo que seria mas logico que ambos tuvieran superefectividad. El acero se corroe cuando pasa un tiempo en la tierra, pero esa corrosion contamina la tierra. Los luchadores estan entrenados para doblar metales, lo cual seria debilitar el metal, otravez todo se reduce a magnitudes... si pones una placa de acero junto a una persona luchadora podria doblar el metal, y el metal cortarle una mano al luchador... y si comparas el edificio, tendriamos que poner un luchador del tamaño del edificio, y el resultado seria el mismo

 

agua y planta ya no serian fuertes contra la roca sino neutral ya que su degradacion por estas toman meses y años, No en un instante como lo haria un martillo metalico, un golpe karateka o un terremoto

 

Tipos y magnitudes vuelven a ser un factor determinante aqui, no es lo mismo poner una piedra de grava y un bloque de carbon, o diamante, sobre el agua. Y las plantas creo que la logica de su superioridad se baso en que las plantas crecen sobre y entre ellasa sin ningn problema. aunque tambien es algo descabellado

 

hielo resiste agua y veneno por que los liquidos o fluidos se detienen a bajas temperaturas. Ademas hielo seria fuerte contra veneno ya que las toxinas detienen su funcionamiento al estar congeladas y pueden ser eliminadas, el agua en cambio no por que el hielo en si es agua

 

De hecho creo que hielo deberia tener algun tipo de ventaja contra agua, como absorsion, pero luego pienso en el movimiento Escaldar.. y esa teoria se hace poco probable ya que el agua caliente podria facilmente derretir hielo... el agua suficiente.

 

volador ya no seria fuerte contra tipo planta ya que un pajaro no podria matar un arbol, tampoco pueden crear hambrunas como los insectos (vease exodo)

 

Este claro ejemplo sobre las magnitudes, las aves pequeñas comen semillas, los colibries comen nectar de las flores. Los arboles son su hogar, y un arbol nunca le haria daño a una ave. Y un pajaro carpintero si se lo propusiera podria derribar el arbol si se lo propone

 

 

hielo ya no seria fuerte a volador sino neutral ya que las aves y murcielagos son de sangre caliente, es mas algunos viven en la tundra y los polos

 

Un ave creo que no volaria durante una tormenta de granizo

 

volador seria fuerte contra fantasma ya que estos son practicamente plasma o gas, son muy livianos por lo que una rafaga de viento los despedasaria

 

No estoy deacuerdo, los fantasmas gaseosos o incorporeos se dispersarian con una rafaga de viento... pero podrian volver a integrarse gracias a que poseen conciencia. Y los ataques fisicos de volador no lo tocarian

 

bicho ya no seria resistido por fuego, lucha, hada y veneno. Pero tampoco seria fuerte contra siniestro, le agrego una resistencia el tipo roca, por lo tanto bicho seria resistido por volador, roca, acero y fantasma y seria fuerte solo con planta y psiquico

 

Los bichos si se acercan a una llama se queman, los reflejos de un luchador evitarian su ataque, las hadas no tengo idea, y un bicho no atacaria a algo venenoso. 


  • 0

Comentar Imagen


#7
zexar192

zexar192

    Entrenador Pokemon Aprendiz

  • Member
  • 7 Mensajes

-sobre el tipo planta a electrico lo pongo mas que nada por que la electricidad seria consumida como energia por las plantas por medio de la fotosintesis. Una simple descarga electrica no le hace nada a un arbol(a nosotros puede matarnos), un relampago si por que es una energia sumamente poderosa aqui hay una magnitud super alta. Es como usar un lanzallamas de 10000 °C sobre un rio y veras que este se evapora, o usar una montaña de hojas sobre una llama que terminaria asfixiando el fuego antes de quemarse o usar un chorro de agua a mucha presion y arrancar un arbol de su raiz o romperlo. O sea lo que explico aunque haya un tipo que resista otro, el ataque que resistira tiene mucha potencia puede destrozarlo sin problemas, yo con un boomburst de exploud a +2 de ataque especial por baton pass acabe con un scizor de un golpe al 100% de PS a pesar que acero resiste normal

 

-sobre el agua a acero es verdad que mientras no sea acero inoxidable, pero en el juego no habra pokemon hechos especificamente de ese acero, y el acero se erosiona mas rapido que la roca en el agua

 

-sobre electrico a acero, la electricidad produce mucho calor y fundiria al acero, la electricidad atravesaria su dura capa defensiva de metal para llegar a los organos internos mas delicados y por ser conductor no se podrian librar de eso, a diferencia de una persona normal que si puede sobrevivir a una descarga electrica por que la piel seca no conduce electricidad

 

- sobre acero a tierra el acero no corroe la tierra, destruye las rocas que es diferente, y como dije no todas las estructuras de metal se derrumban por los terremotos, sobre lucha a acero, es verdad que un luchador fuerte puede doblar el acero, pero las barras que doblan son las mas fragiles, hacelo doblar un yunque o una espada afilada o un bloque maciso, ni cosquilla les haran. Ademas una mano de metal doblada aun puede atacar, a diferencia de los escombros de la roca pulverisada

 

-planta y agua sobre roca, bueno depende de la magnitud pero ponele una semilla encima de una roca dura, riegala y ponela al sol, y veras que sus raices apenas han tocado la roca sino que buscaron mas abajo para llegar a la tierra

http://1.bp.blogspot..._7dfbd26b29.jpg

 

y si la roca se corroe tan facilmente con el agua, no habria rocas en las playas ni en el fondo del mar sino solo arena

http://i41.tinypic.com/2rp79c6.jpg

 

de hielo a agua, sobre lo de escaldar es el unico movimiento de agua que esta a esa temperatura, por lo que igual que liofilizacion podrian hacer un cambio de reglas de tipos y hacerlo fuerte contra hielo.

 

de volador a planta, que un pajaro coma semilla no representa una amenaza vital para el arbol que las produce, es mas son parte de una ayuda para el arbol para esparcir sus semillas por las heces, los pajaros comen peces y no por eso deben ser fuertes con el tipo agua. Es mas para un arbol un elefante o un rinoceronte son mayores amenazas que un simple pajaro, entonces el tipo tierra deberia ser fuerte contra planta?. Y el pajaro carpintero es la unica ave que puede romper madera, el viento no puede derribar un arbol (excepto que sea un tornado, pero ahi hablamos de magnitudes ya que un tornado tambien puede destrozar camiones brindados de acero), se supone que el tipo volador simboliza el viento y la capacidad de volar, no un herbivoro

 

hielo a volador, una tormenta de granizo daña a cualquiera, un tipo normal, volador, fuego, agua, acero, etc. ademas el tipo hielo no simboliza un granizo sino las bajas temperaturas y las aves soportan bajas temperaturas por su plumaje que las mantiene caliente y su metabolismo de sangre caliente como los mamiferos, ademas las bajas temperaturas no detienen a un tornado o al viento mismo, sino no habrian vientos fuertes de 100km/hr en el polo norte o sur, pero solo seria un daño neutral a mi parecer

 

sobre fantasma a volador, es verdad que se volverian a integrar despues de un fuerte viento pero por la falta de peso les llevaria mucho tiempo ya que el viento llevaria sus restos a grandes distancias y los dejaria fuera de combate, sobre los ataques fisicos en si no tocarian, pero la friccion del viento que generar si les haria daño

 

sobre bicho a fuego, me parece bien la ventaja ofensiva de fuego a bicho, pero a diferencia de las plantas los insectos no son inflamables asi que no tendria problemas en asfixiar el fuego, ademas los insectos en pokemon tienen el tamaño de una persona y pokemon como scyther con sus largas garras puede apagar el fuego asfixiandolo y tu me diras ¿pero al tratar de apagarlo se quemaria? bueno todos los pokemon al atacar a un fuego se quemarian, entonces el fuego deberia ser resistente a todos los ataques fisicos? deberia ser resistente al tipo lucha por que los luchadores se quemarian al tocarlo? DERP el fuego es poderoso pero es muy facil de estinguir, una llama de un fosforo se puede apagar con los dedos de las manos y aunque te queme el fuego se habra extinguido igual por lo que no resistio ese ataque

 

sobre bicho a lucha, segun lo que tu dices los luchadores esquivan sus ataques? pero eso es evasion no resistencia, y si un insecto llega a atacar a un luchador este lo resistira, muestrame un video de un karateka siendo picado por un mosquito de la malaria y ahi vemos como va el asunto, ademas los insectos en pokemon son grandes asi que un luchador es dificil que resista un tijera X de un scyther de cuchillas afiladas

 

sobre lo de bicho a veneno, dejame decirte que las cucarachas y las moscas pueden sobrevivir a insecticidas, llegan a comer sustancias repugnantes y contaminadas de la basura y algunos tienen inmunidad a las toxinas, o sea un muk seria una comida apetitosa para una cucaracha mutante que come hasta jabon. Y no solo son ellos, casi la mayoria de los insectos son expertas sobrevivientes que perduran en los ambientes mas contaminados (polillas, libelulas, escarabajos, avispas, arañas, etc.)

 

sobre lo de bicho a hada, la justificacion de pokedex es que las hadas conviven con los insectos, o sea DERP de nuevo, la gente comun convive con luchadores entonces el tipo normal debe resistir lucha?, ademas las hadas conviven con plantas, pajaros, peces, en la tierra eso deberia ser razon para que hada resista planta, volador, agua, tierra


  • 0

#8
Hunter~Hex

Hunter~Hex

    El Hexagono Cazador!!x3

  • Crema y Nata
  • 348 Mensajes
  • Gender:
  • Location:México
  • Fav Type Pokémon:
  • Badge:

-sobre el tipo planta a electrico lo pongo mas que nada por que la electricidad seria consumida como energia por las plantas por medio de la fotosintesis. Una simple descarga electrica no le hace nada a un arbol(a nosotros puede matarnos), un relampago si por que es una energia sumamente poderosa aqui hay una magnitud super alta. Es como usar un lanzallamas de 10000 °C sobre un rio y veras que este se evapora, o usar una montaña de hojas sobre una llama que terminaria asfixiando el fuego antes de quemarse o usar un chorro de agua a mucha presion y arrancar un arbol de su raiz o romperlo. O sea lo que explico aunque haya un tipo que resista otro, el ataque que resistira tiene mucha potencia puede destrozarlo sin problemas, yo con un boomburst de exploud a +2 de ataque especial por baton pass acabe con un scizor de un golpe al 100% de PS a pesar que acero resiste normal

 

-sobre el agua a acero es verdad que mientras no sea acero inoxidable, pero en el juego no habra pokemon hechos especificamente de ese acero, y el acero se erosiona mas rapido que la roca en el agua

 

-sobre electrico a acero, la electricidad produce mucho calor y fundiria al acero, la electricidad atravesaria su dura capa defensiva de metal para llegar a los organos internos mas delicados y por ser conductor no se podrian librar de eso, a diferencia de una persona normal que si puede sobrevivir a una descarga electrica por que la piel seca no conduce electricidad

 

- sobre acero a tierra el acero no corroe la tierra, destruye las rocas que es diferente, y como dije no todas las estructuras de metal se derrumban por los terremotos, sobre lucha a acero, es verdad que un luchador fuerte puede doblar el acero, pero las barras que doblan son las mas fragiles, hacelo doblar un yunque o una espada afilada o un bloque maciso, ni cosquilla les haran. Ademas una mano de metal doblada aun puede atacar, a diferencia de los escombros de la roca pulverisada

 

-planta y agua sobre roca, bueno depende de la magnitud pero ponele una semilla encima de una roca dura, riegala y ponela al sol, y veras que sus raices apenas han tocado la roca sino que buscaron mas abajo para llegar a la tierra

http://1.bp.blogspot..._7dfbd26b29.jpg

 

y si la roca se corroe tan facilmente con el agua, no habria rocas en las playas ni en el fondo del mar sino solo arena

http://i41.tinypic.com/2rp79c6.jpg

 

de hielo a agua, sobre lo de escaldar es el unico movimiento de agua que esta a esa temperatura, por lo que igual que liofilizacion podrian hacer un cambio de reglas de tipos y hacerlo fuerte contra hielo.

 

de volador a planta, que un pajaro coma semilla no representa una amenaza vital para el arbol que las produce, es mas son parte de una ayuda para el arbol para esparcir sus semillas por las heces, los pajaros comen peces y no por eso deben ser fuertes con el tipo agua. Es mas para un arbol un elefante o un rinoceronte son mayores amenazas que un simple pajaro, entonces el tipo tierra deberia ser fuerte contra planta?. Y el pajaro carpintero es la unica ave que puede romper madera, el viento no puede derribar un arbol (excepto que sea un tornado, pero ahi hablamos de magnitudes ya que un tornado tambien puede destrozar camiones brindados de acero), se supone que el tipo volador simboliza el viento y la capacidad de volar, no un herbivoro

 

hielo a volador, una tormenta de granizo daña a cualquiera, un tipo normal, volador, fuego, agua, acero, etc. ademas el tipo hielo no simboliza un granizo sino las bajas temperaturas y las aves soportan bajas temperaturas por su plumaje que las mantiene caliente y su metabolismo de sangre caliente como los mamiferos, ademas las bajas temperaturas no detienen a un tornado o al viento mismo, sino no habrian vientos fuertes de 100km/hr en el polo norte o sur, pero solo seria un daño neutral a mi parecer

 

sobre fantasma a volador, es verdad que se volverian a integrar despues de un fuerte viento pero por la falta de peso les llevaria mucho tiempo ya que el viento llevaria sus restos a grandes distancias y los dejaria fuera de combate, sobre los ataques fisicos en si no tocarian, pero la friccion del viento que generar si les haria daño

 

sobre bicho a fuego, me parece bien la ventaja ofensiva de fuego a bicho, pero a diferencia de las plantas los insectos no son inflamables asi que no tendria problemas en asfixiar el fuego, ademas los insectos en pokemon tienen el tamaño de una persona y pokemon como scyther con sus largas garras puede apagar el fuego asfixiandolo y tu me diras ¿pero al tratar de apagarlo se quemaria? bueno todos los pokemon al atacar a un fuego se quemarian, entonces el fuego deberia ser resistente a todos los ataques fisicos? deberia ser resistente al tipo lucha por que los luchadores se quemarian al tocarlo? DERP el fuego es poderoso pero es muy facil de estinguir, una llama de un fosforo se puede apagar con los dedos de las manos y aunque te queme el fuego se habra extinguido igual por lo que no resistio ese ataque

 

sobre bicho a lucha, segun lo que tu dices los luchadores esquivan sus ataques? pero eso es evasion no resistencia, y si un insecto llega a atacar a un luchador este lo resistira, muestrame un video de un karateka siendo picado por un mosquito de la malaria y ahi vemos como va el asunto, ademas los insectos en pokemon son grandes asi que un luchador es dificil que resista un tijera X de un scyther de cuchillas afiladas

 

sobre lo de bicho a veneno, dejame decirte que las cucarachas y las moscas pueden sobrevivir a insecticidas, llegan a comer sustancias repugnantes y contaminadas de la basura y algunos tienen inmunidad a las toxinas, o sea un muk seria una comida apetitosa para una cucaracha mutante que come hasta jabon. Y no solo son ellos, casi la mayoria de los insectos son expertas sobrevivientes que perduran en los ambientes mas contaminados (polillas, libelulas, escarabajos, avispas, arañas, etc.)

 

sobre lo de bicho a hada, la justificacion de pokedex es que las hadas conviven con los insectos, o sea DERP de nuevo, la gente comun convive con luchadores entonces el tipo normal debe resistir lucha?, ademas las hadas conviven con plantas, pajaros, peces, en la tierra eso deberia ser razon para que hada resista planta, volador, agua, tierra

 

Sí realmente te quieres poner científico...

 

-Los tipos agua y eléctrico estarían infravalorados.

 

El agua erosiona las rocas por transporte, por eso en los ríos hay rocas de mayor tamaño, mientras se concentran granos de arena en la playa (¿cuándo has visto rocas en las playas? Macizos rocosos tal vez, pero "rocas", entendiendo no el concepto geológico, sino un clasto de gran tamaño, no). Se trata de un proceso más mecánico que químico. Lo que sería raro sería la relación del tipo planta, que SÍ fractura las rocas, pero da mayor estabilidad al terreno; lo que llamamos tierra no es otra cosa que rocas erosionadas.

 

Veneno en efecto debería ser eficaz contra tipo agua y los tipo fantasma deberían ser inmunes a él.

 

Lo que no me parece y califico de doble moral es querer aceptar sólo los hechos que convienen para el sistema que quieras establecer y desacreditar las relaciones lógicas propuestas. Por ejemplo: El tipo fuego debería ganarle al tipo agua porque la evapora, el tipo fuego debería ganarle a los luchadores porque no pueden ganarle a un lanzallamas, el tipo fuego debería ganarle al tipo roca porque el calor induce al metamorfismo.


  • 0

9vdyjp.png

 

Solía creer que era cool, ahora veo que no.


#9
zexar192

zexar192

    Entrenador Pokemon Aprendiz

  • Member
  • 7 Mensajes

 

-sobre el tipo planta a electrico lo pongo mas que nada por que la electricidad seria consumida como energia por las plantas por medio de la fotosintesis. Una simple descarga electrica no le hace nada a un arbol(a nosotros puede matarnos), un relampago si por que es una energia sumamente poderosa aqui hay una magnitud super alta. Es como usar un lanzallamas de 10000 °C sobre un rio y veras que este se evapora, o usar una montaña de hojas sobre una llama que terminaria asfixiando el fuego antes de quemarse o usar un chorro de agua a mucha presion y arrancar un arbol de su raiz o romperlo. O sea lo que explico aunque haya un tipo que resista otro, el ataque que resistira tiene mucha potencia puede destrozarlo sin problemas, yo con un boomburst de exploud a +2 de ataque especial por baton pass acabe con un scizor de un golpe al 100% de PS a pesar que acero resiste normal

 

-sobre el agua a acero es verdad que mientras no sea acero inoxidable, pero en el juego no habra pokemon hechos especificamente de ese acero, y el acero se erosiona mas rapido que la roca en el agua

 

-sobre electrico a acero, la electricidad produce mucho calor y fundiria al acero, la electricidad atravesaria su dura capa defensiva de metal para llegar a los organos internos mas delicados y por ser conductor no se podrian librar de eso, a diferencia de una persona normal que si puede sobrevivir a una descarga electrica por que la piel seca no conduce electricidad

 

- sobre acero a tierra el acero no corroe la tierra, destruye las rocas que es diferente, y como dije no todas las estructuras de metal se derrumban por los terremotos, sobre lucha a acero, es verdad que un luchador fuerte puede doblar el acero, pero las barras que doblan son las mas fragiles, hacelo doblar un yunque o una espada afilada o un bloque maciso, ni cosquilla les haran. Ademas una mano de metal doblada aun puede atacar, a diferencia de los escombros de la roca pulverisada

 

-planta y agua sobre roca, bueno depende de la magnitud pero ponele una semilla encima de una roca dura, riegala y ponela al sol, y veras que sus raices apenas han tocado la roca sino que buscaron mas abajo para llegar a la tierra

http://1.bp.blogspot..._7dfbd26b29.jpg

 

y si la roca se corroe tan facilmente con el agua, no habria rocas en las playas ni en el fondo del mar sino solo arena

http://i41.tinypic.com/2rp79c6.jpg

 

de hielo a agua, sobre lo de escaldar es el unico movimiento de agua que esta a esa temperatura, por lo que igual que liofilizacion podrian hacer un cambio de reglas de tipos y hacerlo fuerte contra hielo.

 

de volador a planta, que un pajaro coma semilla no representa una amenaza vital para el arbol que las produce, es mas son parte de una ayuda para el arbol para esparcir sus semillas por las heces, los pajaros comen peces y no por eso deben ser fuertes con el tipo agua. Es mas para un arbol un elefante o un rinoceronte son mayores amenazas que un simple pajaro, entonces el tipo tierra deberia ser fuerte contra planta?. Y el pajaro carpintero es la unica ave que puede romper madera, el viento no puede derribar un arbol (excepto que sea un tornado, pero ahi hablamos de magnitudes ya que un tornado tambien puede destrozar camiones brindados de acero), se supone que el tipo volador simboliza el viento y la capacidad de volar, no un herbivoro

 

hielo a volador, una tormenta de granizo daña a cualquiera, un tipo normal, volador, fuego, agua, acero, etc. ademas el tipo hielo no simboliza un granizo sino las bajas temperaturas y las aves soportan bajas temperaturas por su plumaje que las mantiene caliente y su metabolismo de sangre caliente como los mamiferos, ademas las bajas temperaturas no detienen a un tornado o al viento mismo, sino no habrian vientos fuertes de 100km/hr en el polo norte o sur, pero solo seria un daño neutral a mi parecer

 

sobre fantasma a volador, es verdad que se volverian a integrar despues de un fuerte viento pero por la falta de peso les llevaria mucho tiempo ya que el viento llevaria sus restos a grandes distancias y los dejaria fuera de combate, sobre los ataques fisicos en si no tocarian, pero la friccion del viento que generar si les haria daño

 

sobre bicho a fuego, me parece bien la ventaja ofensiva de fuego a bicho, pero a diferencia de las plantas los insectos no son inflamables asi que no tendria problemas en asfixiar el fuego, ademas los insectos en pokemon tienen el tamaño de una persona y pokemon como scyther con sus largas garras puede apagar el fuego asfixiandolo y tu me diras ¿pero al tratar de apagarlo se quemaria? bueno todos los pokemon al atacar a un fuego se quemarian, entonces el fuego deberia ser resistente a todos los ataques fisicos? deberia ser resistente al tipo lucha por que los luchadores se quemarian al tocarlo? DERP el fuego es poderoso pero es muy facil de estinguir, una llama de un fosforo se puede apagar con los dedos de las manos y aunque te queme el fuego se habra extinguido igual por lo que no resistio ese ataque

 

sobre bicho a lucha, segun lo que tu dices los luchadores esquivan sus ataques? pero eso es evasion no resistencia, y si un insecto llega a atacar a un luchador este lo resistira, muestrame un video de un karateka siendo picado por un mosquito de la malaria y ahi vemos como va el asunto, ademas los insectos en pokemon son grandes asi que un luchador es dificil que resista un tijera X de un scyther de cuchillas afiladas

 

sobre lo de bicho a veneno, dejame decirte que las cucarachas y las moscas pueden sobrevivir a insecticidas, llegan a comer sustancias repugnantes y contaminadas de la basura y algunos tienen inmunidad a las toxinas, o sea un muk seria una comida apetitosa para una cucaracha mutante que come hasta jabon. Y no solo son ellos, casi la mayoria de los insectos son expertas sobrevivientes que perduran en los ambientes mas contaminados (polillas, libelulas, escarabajos, avispas, arañas, etc.)

 

sobre lo de bicho a hada, la justificacion de pokedex es que las hadas conviven con los insectos, o sea DERP de nuevo, la gente comun convive con luchadores entonces el tipo normal debe resistir lucha?, ademas las hadas conviven con plantas, pajaros, peces, en la tierra eso deberia ser razon para que hada resista planta, volador, agua, tierra

 

Sí realmente te quieres poner científico...

 

-Los tipos agua y eléctrico estarían infravalorados.

 

El agua erosiona las rocas por transporte, por eso en los ríos hay rocas de mayor tamaño, mientras se concentran granos de arena en la playa (¿cuándo has visto rocas en las playas? Macizos rocosos tal vez, pero "rocas", entendiendo no el concepto geológico, sino un clasto de gran tamaño, no). Se trata de un proceso más mecánico que químico. Lo que sería raro sería la relación del tipo planta, que SÍ fractura las rocas, pero da mayor estabilidad al terreno; lo que llamamos tierra no es otra cosa que rocas erosionadas.

 

Veneno en efecto debería ser eficaz contra tipo agua y los tipo fantasma deberían ser inmunes a él.

 

Lo que no me parece y califico de doble moral es querer aceptar sólo los hechos que convienen para el sistema que quieras establecer y desacreditar las relaciones lógicas propuestas. Por ejemplo: El tipo fuego debería ganarle al tipo agua porque la evapora, el tipo fuego debería ganarle a los luchadores porque no pueden ganarle a un lanzallamas, el tipo fuego debería ganarle al tipo roca porque el calor induce al metamorfismo.

 

no entiendo eso de que el tipo agua y electrico estarian infravalorados?, si con la ventaja que les di del tipo acero se verian mucho mas, aun si recibieron otra debilidad para no hacerlos maquinas destructivas

 

y quizas me paso con eso del debate, no trato de ser egoista y que yo solo tengo la razon, sino de dar mi punto de vista de por que es logico y segun se ve se puede encontrar respuesta a toda ventaja pokemon que se de, ejemplo se puede decir que volador es fuerte contra lucha ya que estas esquivan todos sus ataques y que volador sea debil a lucha por que son fragiles y de un puñetazo les quiebras los huesos

 

pero lo que trato ademas de seguir la logica, es estabilizar el metagame,

-darle a agua ventaja con acero y no quitarle ninguna ventaja(roca) o no darle una desventaja (veneno ofensivo, hielo defensivo) seria abusivo

-darle ventaja a electrico con acero y no darle otra debilidad lo haria el tipo mas poderoso y chetado del juego

-no quitarle resistencia a los ataques de tipo bicho haria que bicho se extinga del metagame y solo sobrevivan los que tienen otro tipo mas util como scizor y volcarona

-dejar al tipo roca tan debil (agua, planta, tierra, lucha, acero) no permitiria cumplir su nicho mas importante que es defender, es como cortarle las piernas a un futbolista


  • 0

#10
Kno~

Kno~

    Kame-Senin

  • Crema y Nata
  • 7911 Mensajes
  • Gender:
  • Location:Apodaca,New Laion
  • Fav Type Pokémon:
  • Badge:


Yo veo actualmente a pokemon que tiene un metagame regularmente balanceado. Algunas ventajas suenan descabelladas, pero esta bien establecido que todos tengan una habilidad, y que las diferentes especies de pokemon puedan aprender almenos un movimiento que les de ventaja de tipo, o un objeto que por lo menos les de la oportunidad de contraatacar

 

Los tipos no lo son todo en pokemon, y eso ash lo tenia muy claro al ganarle con impactrueno a onix :P


  • 0

Comentar Imagen


#11
zexar192

zexar192

    Entrenador Pokemon Aprendiz

  • Member
  • 7 Mensajes

Yo veo actualmente a pokemon que tiene un metagame regularmente balanceado. Algunas ventajas suenan descabelladas, pero esta bien establecido que todos tengan una habilidad, y que las diferentes especies de pokemon puedan aprender almenos un movimiento que les de ventaja de tipo, o un objeto que por lo menos les de la oportunidad de contraatacar

 

Los tipos no lo son todo en pokemon, y eso ash lo tenia muy claro al ganarle con impactrueno a onix tongue.png

es verdad los tipos no son todo, pero dime cuantos tipos bicho, hielo, planta o roca se ven en el metagame? pocos y los que hay es solamente por que tienen un doble tipo que los ayuda competitivamente, ejemplo scizor, volcarona, mamoswine


  • 0

#12
Kno~

Kno~

    Kame-Senin

  • Crema y Nata
  • 7911 Mensajes
  • Gender:
  • Location:Apodaca,New Laion
  • Fav Type Pokémon:
  • Badge:


Yo soy de las personas que le gusta usar pokemon poco usados... por ejemplo Steelix es de mis favoritos, Exeggutor, Heracros, Venomoth. Y la verdad es que me va muy bien. El metagame lo vamos haciendo todos :P

 

El problema de los tipo bichos es que en su mayoria son muy fragiles y no todos son rapidos.

 

En tipo planta faltan pokemones sobresalientes y no solo de relleno.

 

En hielo, en lo particular el tipo favorito para mi, faltan pokemon decisivos, pero no creo que sea por el tipo, mas bien porque no hay pokemon con stats que sean tracendentes en una batalla


  • 0

Comentar Imagen





0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos

Centro Pokemon PokéExperto Portal de Anime y Manga de KAMIKAZE FANSUB! Juegos gratis